ginie_walker
- December 6th, 2008
разрешения
Анатолий НЕЗВАНОВ
Разговоры о том, что правоохранительные органы начали кампанию по изъятию огнестрельного оружия у населения, ведутся уже давно. Однако история начала принимать скандальный оборот после того, как во время одного из последних заседаний нижней палаты парламента один из депутатов потребовал объяснений на сей счет лично у премьер-министра Сергея Линга. 'На каком основании изъято оружие, являющееся моей собственностью?' - вопрошал депутат, предъявляя премьеру протокол изъятия. Внятного ответа премьер дать не смог.
Как оказалось впоследствии, нечто подобное произошло и с некоторыми другими депутатами. Многим по истечении срока регистрации оружия отказали в перерегистрации и тем самым лишили права владения. Нередко представители органов правопорядка изымали единицы боевого оружия, даже несмотря на то, что 'ствол', как, впрочем, и его хозяин находятся в полных ладах с законодательством. Один из депутатов (его фамилию мы по понятным причинам называть не будем) в беседе с корр. 'БДГ' рассказал такую историю: 'Буквально вчера закончился срок регистрации моего пистолета, а уже сегодня утром мне позвонила жена и рассказала, что приходил участковый в сопровождении опергруппы и потребовал сдать оружие'.
На вопрос, с какой целью правоохранительным органам понадобилось изымать находящееся на вполне законных основаниях оружие, наши собеседники-депутаты вразумительного ответа дать не смогли. Не смог объяснить этого и председатель комиссии по национальной безопасности Палаты представителей Владимир Егоров, к которому мы обратились с просьбой прокомментировать происходящее. Егоров лишь посетовал на то, что за последние несколько дней коллеги просто замучили его этими вопросами. 'Что я могу им на это ответить? Те, кто принял такое решение, меня в известность об этом не поставили', - говорит ЕГОРОВ.
- А по белорусскому законодательству имеют ли право граждане на хранение огнестрельного (негладкоствольного) оружия?
- Существует несколько категорий граждан, которые имеют право на хранение и ношение боевого оружия. Это, в первую очередь, сотрудники правоохранительных органов, органов безопасности, лица, занимающие высшие государственные должностные посты. К примеру, офицеры МВД, прокурорские работники, председатели облисполкомов и т.д. В эту категорию входят и депутаты Национального собрания.
- Владимир Демьянович, в каких случаях огнестрельное оружие может быть изъято, даже если оно зарегистрировано?
- Когда из-за небрежного хранения оружия его прямым владельцем были созданы условия, когда оружие было использовано другим лицом в преступных целях.
Кроме этого, оружие может быть изъято, даже если оно является частной собственностью, в случае, если по каким-либо причинам владельцу отказано в регистрации. Но при этом власти обязаны выплатить ему компенсацию в размере стоимости той или иной единицы оружия.
- Как вам кажется, не является ли нынешняя акция по изъятию оружия попыткой правоохранительных органов сузить круг его владельцев, тем самым сведя к минимуму вероятность использования личного оружия в преступных целях?
- Не думаю. Криминогенная ситуация в республике, действительно, далека от стабильной, но, как показывает статистика последних лет, не было еще зарегистрировано ни одного преступления, совершенного с использованием зарегистрированного оружия, являющегося частной собственностью. И я об этом говорил, выступая перед депутатами, когда мы рассматривали в первом чтении законопроект об оружии. Так что ваше предположение вряд ли верно.
'Советую вам искать ответы на вопросы у Сивакова или Шеймана', - посоветовал корреспонденту 'БДГ' еще один представитель комиссии по национальной безопасности Александр Дробышевский. Кстати, по его словам, именно отсутствие в законопроекте об оружии нормы, регламентирующей право частной собственности на оружие, и стало причиной непрохождения проекта даже в первом чтении при рассмотрении его на последней весенней сессии парламента. 'Я почти уверен, что в таком виде данный законопроект депутаты не пропустят', - говорит Александр Дробышевский. Но как показывает практика, подобные акции, оказывается, можно проводить и не имея закона.
Наша попытка выяснить что-либо в МВД республики успехом не увенчалась. На просьбу корр. 'БДГ' уточнить на основании чего милиция начала массовое изъятие оружия, на ношение которого ранее были выданы разрешения, сотрудник пресс-службы МВД
Виктор Быков, сославшись на отсутствие какой-либо информации на этот счет и пообещав уточнить ее, посоветовал позвонить на следующий день. Но на следующий день Виктор Быков уверенно заявил, что в истории с изъятием оружия есть домыслы и ни о каком специальном распоряжении главы МВД
Юрия Сивакова речи быть не может.
Возможно, уважаемый представитель МВД, действительно, прав. А журналистам, как и депутатам Палаты представителей, все происходящее привиделось. Так же, как и премьер-министру Сергею Лингу, перед которым один из депутатов размахивал протоколом об изъятии. Кстати, в этом самом протоколе, как нам удалось установить, говорилось, что данная единица оружия изымается 'на временное хранение'. И конечно же, без выплаты какой-либо компенсации. В общем, все это напоминает сцену из известного советского фильма 'Зеленый фургон', в котором один из героев по фамилии Грищенко выдавал своим родственникам табак курительный... во временное пользование.
И все же позволим себе высказать некоторые версии причин нынешней акции. Для того, чтобы понять происходящее, необходимо обратиться к событиям девятилетней давности. В 1991 году, то есть сразу после развала СССР, Беларусь, являясь форпостом великой державы, обладала немалым арсеналом, в том числе и огнестрельного оружия. И после развала Союза наша маленькая и мирная страна неожиданно оказалась единственной собственницей этого богатства. Тогда-то Советом Министров и было принято закрытое постановление о распродаже некоторой части оружия населению. Причем распродавали практически за бесценок - тот же пистолет можно было купить за 250 рублей. Продавали, как нам удалось установить, с базы одной из пограничных частей в Дзержинске, где, даже по самым скромным подсчетам, тогда хранилось три фронтовых запаса огнестрельного оружия. То есть выбирать было из чего - хорошо шли карабины СКС, знаменитые винтовки Мосина, созданные еще в конце XIX столетия, пистолеты Стечкина, системы 'наган', ТТ, Макарова (последние, как известно, находятся и сегодня на вооружении армии и милиции).
Уже спустя месяц сотрудники внутренней разведки КГБ докладывали о том беспределе, который сопутствовал этой распродаже. Однако только через три месяца тогдашним правительством во главе с Вячеславом Кебичем было принято решение о приостановлении, а затем и отмене своего решения. Но времени хватило - все, кто хотел, успели обзавестись 'пушками'. Так вот, по мнению некоторых депутатов, сегодняшняя кампания МВД по изъятию оружия есть своеобразный способ восстановить 'справедливость'. Ведь легальная вооруженность в нашей стране превысила логические пределы. По некоторым данным, сегодня на руках у населения сосредоточено около трех тысяч единиц боевого оружия, на которые выданы разрешения.
Вторая версия, на наш взгляд, более реалистична. Если допустить, что распоряжение главы МВД
Сивакова действительно существует, то можно предположить, что принято оно было не по его личной инициативе. Человек Сиваков разумный, а потому не стал бы лишний раз 'подставляться'. Тем более что подобные акции доброжелателей не прибавляют. Данное решение могло быть спущено по инициативе чинов куда более влиятельных. Причем делалось это не столько с целью 'обезоружить' тех же депутатов, или, скажем, глав райисполкомов, сколько с умыслом 'обезвредить' весьма и весьма узкий круг наиболее неблагонадежных 'пользователей' наганов и винтовок СКС. А все сторонние 'пострадавшие' от такого произвола оказались всего-навсего случайными жертвами. Это как в застойные времена - для того, чтобы уволить одного еврея, нередко увольняли двадцать русских.